En noviembre de 1884 se celebró en Chicago el IV Congreso de la American Federation of Labor, en el que se propuso que a partir del 1º de mayo de 1886 se obligaría a los patronos a respetar la jornada de 8 horas y, si no, se iría a la huelga. En 1886, el Presidente de los Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Como esta ley no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de Estados Unidos se movilizaron. Llegada la fecha, los obreros se organizaron y paralizaron el país productivo con más de cinco mil huelgas. El episodio más famoso de esta lucha fue el funesto incidente de mayo de 1886 en la Haymarket Square de Chicago: durante una manifestación contra la brutal represión de una reciente huelga una bomba provocó la muerte de varios policías. Aunque nunca se pudo descubrir quién fue el responsable de este atentado, cuatro líderes anarquistas fueron acusados, juzgados sumariamente y ejecutados. En julio de 1889, la Segunda Internacional instituyó el "Día Internacional del Trabajador" para perpetuar la memoria de los hechos de mayo de 1886 en Chicago. Esta reivindicación fue emprendida por obreros norteamericanos e, inmediatamente, adoptada y promovida por la Asociación Internacional de los Trabajadores, que la convirtió en demanda común de la clase obrera de todo el mundo. El Congreso de París de la Segunda Internacional acordó celebrar el "Día del Trabajador" el 1º de mayo de cada año. Desde 1890, los partidos políticos y los sindicatos integrados en la Internacional han dirigido manifestaciones de trabajadores en diversos países en petición de la jornada de 8 horas y como muestra de fraternidad del proletariado internacional. Este origen reivindicativo y de lucha obrera se asocia con el 1º de mayo, cuya celebración ha pasado por diversos avatares según el país y su régimen político. En la actualidad, casi todos los países democráticos lo festejan, mientras que los sindicatos convocan a manifestaciones y realizan muestras de hermandad. En 1954, la Iglesia católica, bajo el mandato de Pío XII, apoyó tácitamente esta jornada proletaria, al declarar ese día como festividad de San José obrero. Durante el siglo XX, los progresos laborales se fueron acrecentando con leyes para los trabajadores, para otorgarles derechos de respeto, retribución y amparo social. En Argentina, entre las leyes sociales, se pueden citar: la ley 4661 de descanso dominical; la ley 9688, que establece la obligación de indemnizar los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales aunque no medie culpa patronal; la ley 11.544, que limita la jornada laboral a 8 horas y la "Ley de despido", que trata del preaviso y de las indemnizaciones correspondientes. En nuestro país el 1º de mayo es feriado nacional por la Ley 21329 de Feriados Nacionales y Días no Laborables. Relato de la ejecución "...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas plateadas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos... abajo la concurrencia sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... plegaria es el rostro de Spies, firmeza el de Fischer, orgullo el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita que la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora... los encapuchan, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos cuelgan y se balancean en una danza espantable...

" José Marti (Corresponsal en Chicago de "La Nación" de Buenos Aires)

El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de Albert Parsons (estadounidense, 39 años, periodista), August Spies (alemán, 31 años, periodista), Adolph Fischer (alemán, 30 años, periodista) y Georg Engel (alemán, 50 años, tipógrafo). Louis Linng (alemán, 22 años, carpintero) se había suicidado antes en su propia celda. A Michael Swabb (alemán, 33 años, tipógrafo) y Samuel Fielden (inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil) les fue conmutada la pena por cadena perpetua y Oscar Neebe (estadounidense, 36 años, vendedor) fue condenado a 15 años de trabajos forzados.

EL CAMPO EN CUESTION (también es cultura)

El presente artículo lo publique en el blogs de LA CASONA Y LA BIBLIO: www.lacasonadelacultura.blogspot.com

La semana pasada leyendo información, me pareció interesante ver el análisis que hacen la Universidad, el Conicet y los institutos agroindustrial de las medidas que desataron el conflicto entre el gobierno y los ruralistas.
El Grupo de Estudios Rurales de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) realizó un debate sobre el conflicto agrario. Por su parte la carrera de Geografía de la UBA anunció que continuarán las mesas redondas (abiertas al público) sobre el tema. Entonces hice una abstracción de algunos datos interesantes y elocuentes a mi parecer, pero me pregunté si cabe publicarlo en el blogs de LA CASONA Y LA CULTURA, para responder a mi interrogante recurrí al mataburro y me dijo lo siguiente:
La palabra culto/ a es un adjetivo que según el diccionario etimológicamente proviene del latín cultus que significa (cultivar), dotado de cultura, conocimiento. Pero la palabra cultura que es una derivación, significa:
1. Acción de cultivar, especialmente las facultades humanas
2. Conjunto de conocimientos científicos, literarios y artísticos adquiridos.
3. Conjunto de estructuras sociales, religiosas etc. y de manifestaciones intelectuales, artísticas que caracterizan a una sociedad o una época: Cultura Helénica.
Cultura de masas: Conjunto de hechos ideológicos comunes a una gran masa de personas consideradas al margen de las distinciones de estructura social, difundidos en su seno por medios de técnicas industriales.
Entonces puedo decir que en síntesis Cultura es todo lo que hace el hombre hablando en términos genéricos; por lo tanto creo correcto publicar el comentario.
Según el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), en su análisis de la rentabilidad del sector agropecuario, según diferentes escalas de producciones; muestra que la rentabilidad de un productor de maíz en campo propio para el período 2007/2008 oscila entre 519 y 750 dólares por hectárea –dependiendo del rinde- con los precios actuales y los nuevos niveles de retenciones. El beneficio bruto oscila entre el 91 % y el 125 % del capital circulante invertido en los ocho meses que transcurren entre que se comienza a preparar la siembra y se vende la cosecha. Para el caso de los fondos de inversión (Pools de siembra). La rentabilidad oscila entre el 37 % y el 65 % y el dueño de la tierra se lleva 350 dólares por hectárea sin asumir ningún riesgo.
La rentabilidad del negocio de los granos hoy –con las actuales retenciones- es superior a la de cualquier alternativa industrial o financiera o también del propio campo, si se compara con ganadería u otras variantes, dice el informe y explica que por eso hubo una irrupción de capitales ajenos al campo que puso a los propietarios ante el dilema de alquilar el campo y cobrar una renta fija o sembrarlo y arriesgarse para ganar más dinero, pero involucrándose en las tareas agropecuarias. Una tercera opción muy rentable es alquilar el campo y reinvertir la plata en los fondos de inversión. Según Eduardo Azcuy Ameghino (director del Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios), este predominio de los fondos de inversión trajo aparejado: despoblación rural, el desempleo, el bajo interés por las rotaciones, la contaminación hídrica, la enfermedades asociadas al uso de herbicidas y la pérdida de soberanía alimentaria.
Otro dato interesante es el que da el economista Alejandro Rofman, donde dice que la concentración es brutal: el 66 % de los 335.000 productores son pequeños y tienen a su cargo el 12 % de la superficie cultivable. De esos dos tercios, el 80 % producen para su subsistencia y a veces tienen que salir a trabajar afuera porque no les alcanza. Eso quiere decir que la mitad de los productores que viven de la actividad agropecuaria son pobres desheredados (y yo diría ignorados), entre los que no hay sojeros.
Que tal todo una cultura de dependencia !!!

JUAN ENRIQUE COFONE

26 AÑOS DE LA GLORIOSA GESTA DE MALVINAS

Hoy se cumplen 26 años de la histórica recuperación de las islas Malvinas. Se cumplen 26 años en que aquel 2 de abril, un puñado de argentinos, enfrentó con las armas en la mano a la ocupación colonialista inglesa, apoyada por los yanquis, y con la complicidad de los imperialistas europeos y rusos.
A partir de ahí la guerra la desencadenaron los piratas ingleses; y aquí hay que detenerse para reflexionar sobre la caracterización de la guerra. La guerra es ni mas ni menos que la política a través de otros medios; por lo tanto existen guerras justas y guerras injustas; esto independientemente del tipo de gobierno que se tenga. A si que la acción de recuperar una parte de nuestro territorio patrio a manos de una potencia imperialista que se apoderó de esa porción de suelo argentino por la fuerza es JUSTA. Lo que esta mal y es INJUSTO es que esa guerra la dirija una dictadura nazi, fascista, genocida proimperialista; a si jamás se puede ganar ese tipo de guerra.
Otro tema para la reflexión es las ideas con que se llegó a semejante situación. La dictadura golpeó diciendo que venía a barrer con el comunismo, barrer con el marxismo, barrer con la subversión y levantaban los valores occidentales y cristianos; pero resulta que cuando van a la guerra precisamente pelean contra los paladines de los valores occidentales y cristianos (imperialismo ingles y yanquis). Cómo se entiende eso?. Lo que pasa que el socialimperialismo ruso (socialista de palabra e imperialista en los hechos), egemonizaba en esos tiempos la dictadura, lo que me permite concluir es que se estaban disputando la Argentina. Este falso “comunista”, tenía el derecho de veto en la ONU y no lo usó permitiendo que nos declararan país agresor a la Argentina. Porque eso?, porque entre imperialistas se disputan pero tambien acuerdan para joder a un país del tercer mundo como el nuestro.
La dictadura que fue muy valiente para secuestrar, torturar y asesinar fue inútil e incapaz de llevar adelante una verdadera guerra popular. Despreció el gigantesco esfuerzo de los patriotas que combatían; despreció la movilización del pueblo que se volcó a las calles; despreció a los hermanos latinoamericanos y de muchos países del tercer mundo que ofrecían su solidaridad en armas y hombres. Así condujo la guerra a la derrota.
Le rindo homenaje a los 649 patriotas y héroes que ofrendaron sus vidas por la patria y a los 30.000 desaparecidos que lucharon por un mundo mas justo que el actual. Olvidarse de ellos es traicionar.

¡ VIVA LA PATRIA ¡

JUAN ENRIQUE COFONE

CONSIGNA PARA NO OLVIDAR

¡¡¡ FUERA PIRATAS, IMPERIALISTAS
DE MI SUELO PATRIO !!!

EL OFICIO DE REVOLUCIONARIO

• EL OFICIO DE REVOLUCIONARIO EXIGE UN LARGO APRENDIZAJE, CONOCIMIENTOS PURAMENTE TÉCNICOS, AMOR A LA TAREA TANTO COMO ENTENDIMIENTO DE LA CAUSA, LOS FINES Y LOS MEDIOS. SI PARA SUBSISTIR ES NECESARIO GANARSE LA VIDA CON OTRO OFICIO, EL DE REVOLUCIONARIO ES EL QUE DEBE LLENAR LA VIDA Y SER EL PRINCIPAL.

NI OLVIDO NI PERDON !!! JUICIO Y CASTIGO A LOS GENOCIDAS !!!

El lunes 24 de Marzo se cumplen 32 años del golpe de estado más sanguinario, genocida, criminal de la historia argentina; solo tiene parangón con algunos hechos en nuestra historia, como por Ej.: “guerra de la Triple Alianza” cuyo principal protagonista fue Bartolomé Mitre, viejo exponente de la Oligarquía Argentina; “la campaña al desierto”, encabezada por el Gral. Roca; y a nivel mundial con los Nazis y Fascistas, en Europa.
Yo no pretendo explayarme, porque estos temas dan hilo para polemizar para rato; pero si pretendo aclarar algunos hechos, porque si algo hizo bien la dictadura, fue manejar la información apelando a la ignorancia en política del pueblo, aplicando aquello que decía el ministro de información de Hitler, Goebbels, “miente, miente, miente que de tanto mentir siempre algo queda”
Caracterizando a la Argentina en esos momentos, que al igual que ahora era un país del tercer mundo, absolutamente disputado por todos los imperialismos reinantes en el mundo. Estos imperialismos acordaron todos que había que pegar el golpe conjuntamente con sus lacayos autóctonos de las clases dominantes, que hoy algunos de ellos se hacen los democráticos y impulsan los piquetes desde la Sociedad Rural, que ellos siempre por las buenas o por las malas siguieron conservando sus privilegios. Y si alguien tuvo la hegemonía fue el social imperialismo ruso, socialista de palabra e imperialista en los hechos.
¿Qué argumento esgrimían los milicos cumple órdenes?: Que ellos venían a barrer con el comunismo, limpiar de marxistas la Argentina, terminar con la Subversión, y levantar e imponer los valores occidentales y cristianos.
¿Qué hicieron?: El primer día proscribieron a todos los partidos políticos y Sindicatos, ¡menos!, al partido "comunista" argentino cuyo secretario gral. Salía por Eseiza como pancho por su casa yendo a EE.UU. a propagandizar a los militares democráticos, no solo no lo proscribieron sino que le custodiaban sus imprentas, y masacraban a sus militantes de base. Y cuando van a la primera guerra del siglo XX ¿contra quién pelean?: contra los paladines de los valores occidentales y cristianos. Entonces era farsa lo que decían sino que solo querían entregar nuestras riquezas a sus amos cuya madre del borrego estaba en Moscú (acuerdos cerealeros y pesqueros; que Alfonsín después renovó ah!!! No hay que olvidarse el “Punto final” de don Ricardo; y si alguien fueron subversivos y terroristas palabreja globalizada y de moda fueron ellos ¡vaya si lo fueron!

¡JUICIO Y CASTIGOS A LOS GENOCIDAS!

SUS DELITOS NO PRESCRIBEN

JUENCO

-------------------------------------------------------------------------------------------------

• IDEALES SANMARTINIANOS
  ----------------------------------------------------

• Pocos meses antes de iniciar una de las epopeyas más heroicas que recuerde la historia militar de la humanidad y en plenos preparativos, San Martín impuso a sus soldados y oficiales el Código de Honor del Ejército de los Andes, que entre cosas sentenciaba:
  
  La patria no hace al soldado para que la deshonre con sus crímenes, ni le da armas para que cometa la bajeza de abusar de estas ventajas ofendiendo a los ciudadanos con cuyos sacrificios se sostiene. La tropa debe ser tanto más virtuosa y honesta, cuanto es creada para conservar el orden, afianzar el poder de las leyes y dar fuerza al gobierno para ejecutarlas y hacerse respetar de los malvados que serían más insolentes con el mal ejemplo de los militares. Las penas aquí establecidas y las que se dictasen según la ley serán aplicadas irremisiblemente: sea honrado el que no quiera sufrirlas: la patria no es abrigadora de crímenes.
  
  ¿Qué tal? Los milicos genocidas dicen que ellos son occidentales y cristianos y que están educados en los ideales del padre de la patria Gral. Don José de San Martín. ¿Qué le parece don Miguens de la Sociedad Rural sus soldaditos que le custodian sus campitos e intereses, abran leído alguna vez este Código de Honor? ¡Si! Con mayúsculas.
  ¡Miente, miente, miente que de tanto mentir siempre algo queda!

GRANDES CLASICOS EN RADIONOVELAS

Con la idea de popularizarlas para el gran público, 52 grandes clásicos de la literatura se habían comenzado a ser adaptados al formato de radionovelas y trasmitidos por la importante emisora peruana RADIO PROGRAMAS. El ciclo se inició el sábado 7 de julio de 2007, con la primera entrega de Don Quijote de La Mancha. La presentación estuvo a cargo de Mario Vargas Llosa, quien manifestó sus satisfacción por el proyecto único hasta ahora en lengua española.
Por su parte el escritor Alonso Cueto es el encargado de adaptar las obras en guiones para radio. Un desafío enorme, si se tiene en cuenta que cada emisión de una hora requiere un trabajo de casi cien horas para la grabación la edición de voces y los efectos de sonido.

Interesante iniciativa para imitar en la Argentina